Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 25 lutego 2011 r., sygn. akt IV SA/Wr 585/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Z. A. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania i odrzucił skargę B. A. na to postanowienie.
Powyższe orzeczenie wraz z uzasadnieniem zostało doręczone skarżącym w dniu 8 kwietnia 2011 r.
Wnioskiem z dnia 29 kwietnia 2011 r. skarżący zwrócili się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata.
Postanowieniem z dnia 5 maja 2011 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu przyznał skarżącym prawo pomocy w zakresie wniosku.
Pismem z dnia 10 maja 2011 r. [...], które wpłynęło do tutejszego Sądu w dniu 16 maja 2011 r., Okręgowa Rada Adwokacka w W. wyznaczyła pełnomocnikiem skarżących adwokata P. K. W dniu 23 maja 2011 r. pełnomocnik wniósł w imieniu Z. A. o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu z dnia 25 lutego 2011 r., dopełniając czynności wniesienia skargi kasacyjnej.
Jednocześnie, do wniosku dołączył kserokopię koperty zawierającej powyżej wskazane pismo Okręgowej Rady Adwokackiej z dnia 10 maja 2011 r., na której widnieje prezentata Kancelarii Adwokackiej pełnomocnika skarżących, z której wynika, iż informację o wyznaczeniu go pełnomocnikiem w sprawie otrzymał w dniu 16 maja 2011 r.
W uzasadnieniu wniosku adwokat P.K. podniósł, że procedura ustanawiania adwokata w trybie prawa pomocy została zakończona w dniu 16 maja 2011 r. zawiadomieniem pełnomocnika. Jako, że procedura ta została zakończona już po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, dochowanie terminu do sporządzenia i wniesienia tej skargi było z przyczyn niezawinionych przez skarżącego niemożliwe.
Pełnomocnik skarżących wniósł również opinię przedmiocie braku podstaw do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej w imieniu B. A. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepisy art. 86 i 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej: p.p.s.a. przewidują możliwość przywrócenia terminu w sytuacji, gdy zainteresowany uprawdopodobni okoliczności wskazujące na brak jego winy w uchybieniu terminu, wniosek o przywrócenie zostanie złożony w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu i gdy wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu zostanie dopełniona czynność, dla której termin był wyznaczony.
Informacja o ustanowieniu pełnomocnika z urzędu dotarła do wyznaczonego pełnomocnika skarżącego po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, gdyż ten mijał dnia 9 maja 2011 r. Z akt sprawy wynika, że wiadomość ta dotarła do adwokata P.K. w dniu 16 maja 2011 r.
Od dnia następnego rozpoczął bieg siedmiodniowy termin do wniesienia wniosku przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Wniosek ten pełnomocnik skarżącego złożył dnia 23 maja 2010 r., a więc termin siedmiodniowy nie został przekroczony.
W ocenie Sądu pełnomocnik skarżącego w sposób oczywisty wykazał też brak winy w uchybieniu terminu.
Z tych względów, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.