Uzasadnienie
Pismem z dnia 17 grudnia 2010 r. B. B. wniósł o sprostowanie protokołu rozprawy z dnia 8 grudnia 2010 r. w kwestii punktu II z jego pisma procesowego z dnia 9 grudnia 2010 r., w którym wniósł "z urzędu w myśl art. 20 § 1 kpk bądź w innym trybie – mając także na uwadze art. 304 § 2 kpk – wszcząć według właściwości wobec adw. J. W. – J. z J. G. (...) postępowanie dyscyplinarne z wykluczeniem z zawodu adwokata (...)".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek ten jest niezasadny z następujących powodów.
Przepis art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej: p.p.s.a., nie wskazuje wprawdzie, w jakich sytuacjach powinien zostać uzupełniony bądź sprostowany protokół rozprawy, jednakże biorąc pod uwagę treść przepisu art. 101 § 1 p.p.s.a. przyjąć należy, iż chodzić tu będzie o stwierdzenia istotne dla rozstrzygnięcia sprawy. Z tego względu żądanie uprawnionego podmiotu, nie należy do tych kwestii, o jakich mowa w przytoczonym przepisie. Uzupełnienie zatem protokołu o żądane przez skarżącego stwierdzenia nie znajduje uzasadnienia.
Wobec tego należało odmówić powyższemu żądaniu skarżącego.