Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 26 października 2010 r. referendarz sądowy tut. Sądu umorzył postępowanie wszczęte z wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych wskazując w uzasadnieniu, że zainicjowane skargą postępowanie wznowieniowe jest kontynuacją wcześniejszej toczącego się przed tut. Sądem postępowania mającego za przedmiot waloryzację emerytury wojskowej, w którym to postępowaniu – stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. "d" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym, zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)- przysługiwało skarżącemu ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2011 r. referendarz sądowy tut. Sądu uwzględniając w całości wniosek skarżącego przyznał mu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
W piśmie z dnia 22 kwietnia 2011 r. skarżący zażądał korekty swojego wniosku z dnia 15 kwietnia 2011 r. wskazując, że "ze względu na błąd pisarski w złożonym w wniosku została przekreślona rubryka "wnoszę o: zwolnienie od kosztów sądowych", a nie powinna była zostać przekreślona". Dodał, że z otrzymywanego świadczenia emerytalnego pozostaje mu na wyżywienie kwota 309, 43 zł i z tych względów nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Za postanowieniem z dnia 26 października 2010 r. powtórzyć należy, że w niniejszej sprawie przysługiwało i nadal przysługuje skarżącemu ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych. Uprawnienie to wynika z faktu, że skarga o wznowienie postępowania dotyczy postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego prawomocnym postanowieniem z dnia 14 maja 2010 r. (sygn. akt IV SA/Wr 263/10) odrzucającym skargę A. C. złożoną na decyzję Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego we W. z dnia... w przedmiocie waloryzacji emerytury wojskowej oraz na decyzję waloryzacyjne z lat 1999 do 2009. A zgodnie z treścią art. 239 pkt 1 lit. "e" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym zwanej dalej "u.p.s.a." (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
W tej sytuacji postępowanie wszczęte wnioskiem skarżącego o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienie od kosztów sądowych należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 u.p.s.a., umorzyć jako bezprzedmiotowe
Niezrozumiałe jest dlaczego skarżący mimo wyjaśnień zawartych już w treści postanowienia z dnia 26 października 2010 r. składa kolejne wnioski o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Podkreślić należy, iż każdy kolejny wniosek skarżącego w tym zakresie zostanie złożony do akt bez rozpoznania.