Uzasadnienie
W dniu 30 września 2004 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęła skarga Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Powiatu Lwóweckiego z dnia 08 lipca 2004 r., Nr XXI/45/2004.
W dniu 27 września 2004 roku Powiat Lwówecki sporządził odpowiedź na powyższą skargę, która została wniesiona do tut. Sądu w dniu 28 września 2004 roku. W odpowiedzi na powyższą skargę, Powiat Lwówecki uwzględnił w całości skargę Organu Nadzoru z dnia 24 sierpnia 2004 roku o stwierdzenie nieważności uchwały Rady Powiatu Lwóweckiego z dnia 08 lipca 2004 roku Nr XXI/45/2004 w sprawie Regulaminu przyznawania i wypłacania niektórych składników wynagrodzenia oraz nagród funduszu specjalnego dodatku mieszkaniowego nauczycielom zatrudnionym w szkołach i placówkach oświatowych powiatu Lwóweckiego.
Ponadto, w rozpoznawanej sprawie strona skarżąca pismem z dnia 23 czerwca 2005 r. cofnęła skargę na wyżej oznaczoną uchwałę wskazując w uzasadnieniu, że w dniu 08 lipca 2004 roku na XXI Sesji Rada Powiatu Lwóweckiego podjęła w/w uchwałę, lecz w toku badania jej legalności, Wojewoda Dolnośląski stwierdził, że uchwała ta w sposób istotny naruszyła prawo i w dniu 24 sierpnia 2004 roku złożył skargę za pośrednictwem Rady Powiatu wnosząc o stwierdzenie nieważności przedmiotowej uchwały. Ponadto podał, iż w związku z tym, że Rada Powiatu Lwóweckiego uwzględniła w całości skargę Wojewody Dolnośląskiego i w dniu 26 listopada 2004 roku na mocy § 43 uchwały Nr XXIV/86/04 w sprawie Regulaminu przyznawania i wypłacania niektórych składników wynagrodzenia oraz nagród funduszu specjalnego i dodatku mieszkaniowego nauczycielom wszystkich stopni awansu zawodowego zatrudnionym w szkołach i placówkach oświatowych Powiatu Lwóweckiego uchyliła kwestionowana uchwałę.
W związku z powyższym postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową strony skarżącej - w świetle okoliczności sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną.
W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.