Uzasadnienie
Pismem z dnia 4 stycznia 2010 r. "F. W." Spółka z o. o. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na pismo Okręgowego Inspektora Pracy w W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie postępowania kontrolnego.
W dniu 11 stycznia 2010 r. strona skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 200 złotych, zaś w dniu 25 maja 2010 r. wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 złotych.
Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. "d" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych.
Wobec powyższego, uiszczony przez stronę skarżącą wpis od skargi oraz wpis od skargi kasacyjnej, należało uznać za nienależne.
Stosownie do przepisu art. 225 cytowanej ustawy opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami nienależnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 w związku z art. 239 pkt 1 lit. "d" Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.