Uzasadnienie
Pismem z dnia 28 sierpnia 2012 r. Wojewoda D. wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy U. z dnia 28 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy U. W odpowiedzi na skargę organ gminy wskazał, że zaskarżona uchwała została zmieniona uchwałą z dnia 28 września 2012 r. nr [....].
Wojewoda D. pismem z dnia 4 listopada 2013 r., cofnął wniesioną skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, mając na uwadze, że podjęta przez Rady Gminy U. uchwała z dnia 28 września 2012 r. nr [...] uwzględniła w całości zarzuty sformułowane w skardze. Ponadto organ nadzoru podał, że przepisy zaskarżonej uchwały nie były wykonywane w okresie ich obowiązywania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest – według art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi - z tego punktu widzenia – żadnych wątpliwości, tym bardziej, że Rady Gminy U. uchwałą z dnia 28 września 2012 r. nr [...] usunęła stwierdzone w toku postępowania nadzorczego naruszenia prawa.
W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.