Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 12 lipca 2017 r., sygn. akt IV SA/Wr 66/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków przewodniczący, sprawozdawca
sędzia WSA Ewa Kamieniecka
sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska
Rozpoznanie
w dniu 12 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o uzupełnienie wyroku z dnia 21 czerwca 2017 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi B. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] grudnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 czerwca 2017 r. w sprawie, sygn. akt IV SA/Wr 66/17 w ten sposób, że dotychczasową treść wyroku oznaczyć pkt I oraz wpisać pkt II o treści: przyznaje od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na rzecz adw. I. C.-N. tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu kwotę 580,40 (słownie: pięćset osiemdziesiąt i 40/100) złotego stanowiącą wynagrodzenie pełnomocnika w wysokości 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych oraz podatek VAT w kwocie 100,40 (słownie: sto i 40/100) złotego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w wyroku z dnia 21 czerwca 2017 r. w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 66/17 oddalił skargę w całości B. M..

W sprawie powyższej pełnomocnikiem z urzędu została wskazana adwokat I. C.-N..

W piśmie procesowym z dnia 17 maja 2017 r. pełnomocnik zawarła wniosek o zasądzenie na jej rzecz od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. zwrotu kosztów postępowania oraz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu według norm przepisanych, albowiem koszty te nie zostały zapłacone w całości ani w części.

Wnioskiem z dnia 29 czerwca 2017 r. pełnomocnik z urzędu skarżącej B. M. wniósł na podstawie art. 157 § 1 p.p.s.a. o uzupełnienie wyroku z dnia 21 czerwca 2017 r. poprzez zamieszczenie w sentencji rozstrzygnięcia o przyznaniu pełnomocnikowi, kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu.

Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli Sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

Z sytuacją określoną w powołanym przepisie mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Mimo wniosku pełnomocnika strony o przyznaniu kosztów Sąd nie orzekł w tym przedmiocie.

W tych okolicznościach należało wniosek uwzględnić i orzec jak wyżej.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 sierpnia 2017 r., dokument z 4 sierpnia 2017 r., dokument z 2 sierpnia 2017 r., dokument z 21 czerwca 2017 r., dokument z 10 kwietnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.