Uzasadnienie
W rozpoznawanej sprawie, pismem z dnia [...] r. T. K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewody D. [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia przedemerytalnego.
Pismem z dnia [...] r. Wojewoda D. poinformował Sąd, że decyzją z dnia [...] r. Nr [...] uwzględnił skargę T. K. na wyżej wymienioną decyzję z dnia [...] r. i uchylił tę decyzję.
Zgodnie z postanowieniem podjętym przez Sąd na rozprawie w dniu 2 listopada 2005 r., pismem z dnia [...] r. Sąd zwrócił się do skarżącej o wyjaśnienie, czy w związku z uwzględnieniem niniejszej skargi przez Wojewodę D. w całości, nadal podtrzymuje skargę, czy też ją cofa.
W odpowiedzi skarżąca, pismem z dnia [...] r., podała, że cofa "wniosek złożony w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w części dotyczącej przyznania jej prawa do świadczenia przedemerytalnego". Jednocześnie wniosła o zawieszenie postępowania do momentu rozstrzygnięcia jej wniosku przez Wojewodę D. w sprawie o przyznanie odsetek ustawowych.
Wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe.
Za bezprzedmiotowy należy uznać również wniosek skarżącej o zawieszenie postępowania sądowoadmnistracyjnego, bowiem żądanie to jest ściśle związane z przedmiotem postępowania, które Sąd umorzył.
W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.