Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 8 września 2022 r., sygn. akt IV SA/Wr 664/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 8 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV
Sprawa
sprawy ze skargi R. A. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej we W. (obecnie Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w O. z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 25 sierpnia 2021 r. skarżący R. A. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej we W. (obecnie Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w O.) z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej na wniosek skarżącego z dnia 16 maja 2021 r.

Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2022 r. referendarz sądowy odmówił stronie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sadowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu.

Zarządzeniem z dnia 13 maja 2022 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, odpis tego zarządzenia wraz z pismem przewodnim (z dnia 16 maja 2022 r.) został doręczony skarżącemu (za pośrednictwem administracji Zakładu Karnego we W.) w dniu 19 maja 2022 r. (k. 51 akt sądowych).

Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a art. 220 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych.

Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W niniejszej sprawie odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi został doręczony skarżącemu za pośrednictwem administracji właściwego Zakładu Karnego w dniu 19 maja 2022 r. Siedmiodniowy termin na opłacenie skargi minął bezskutecznie w dniu 26 maja 2022 r. (czwartek). Skarga nie została bowiem opłacona przez skarżącego.

Z tych względów, działając na postawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd odrzucił skargę, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.