Uzasadnienie
P. Z. (dalej: skarżący) wniósł do tutejszego Sądu skargę na opisaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy w przedmiocie ustalenia świadczeń pielęgnacyjnych za nienależnie pobrane.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania wskazując, że decyzją z dnia 25 października 2023 r., nr SKO/WSA-460/149/2023 uchylił w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Złotoryi działającego z upoważnienia Wójta Gminy Złotoryja z dnia 3 lipca 2023 r., nr ŚR2.437.38.2023 i umorzył postępowanie organu pierwszej instancji w całości. Jednocześnie organ stwierdził, że jego działanie nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
W aktach sprawy znajduje się wskazana decyzja wraz z potwierdzeniem jej doręczenia skarżącemu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej: u.p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1-2.
Postępowanie staje się bezprzedmiotowe m.in. na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracji w trybie autokontroli przewidzianej w art. 54 § 3 u.p.p.s.a. W myśl tego przepisu organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania.
W rozpoznawanej sprawie po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego doszło do skutecznego wyeliminowania w trybie autokontroli zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego, w związku z czym postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a. w związku z art. 54 § 3 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postępowania.