Uzasadnienie
Pismem z dnia 5 października 2017 r., D. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję SKO w J. [...] września 2017 r. w sprawie skierowania do domu pomocy społecznej.
W dniu [...] października 2017 r. Sąd Okręgowy w J., Wydział [...] wydał postanowienie o całkowitym ubezwłasnowolnieniu uczestnika D. J. (sygn. akt [...]). Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w J. [...] Wydział w sprawie [...] ustanowił dla ubezwłasnowolnionego całkowicie D. J. opiekuna prawnego i powierzył te obowiązki pracownikowi MOPS w J. – I. P. Ustanowiona opiekun prawny poinformowała tutejszy sąd pismem z dnia 20 marca 2018 r., że wycofuje skargę złożoną przez D. J., gdyż uważa, że jedynym i słusznym rozwiązaniem dla skarżącego jest umieszczenie w domu pomocy społecznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z przepisem art. 26 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jedn. t. Dz. U z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zdolność do czynności w postępowaniu w sprawach sądowoadministracyjnych (zdolność procesową) mają osoby fizyczne posiadające pełną zdolność do czynności prawnych, osoby prawne oraz organizacje społeczne i jednostki organizacyjne, o których mowa w art.
25. Skarżący D. J. ma całkowity brak zdolności procesowej, ponieważ w stosunku do niego orzeczono całkowite ubezwłasnowolnienie. Brak całkowitej zdolności sądowej może być uzupełniony i czynności zatwierdzone przez powołaną do tego osobę – opiekuna prawnego. Ustanowiony przez sąd rodzinny opiekun prawny złożyła skuteczne oświadczenie o wycofaniu skargi. W tej sytuacji sąd orzekający na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy wydał postanowienie o umorzeniu postępowania uznając, że działająca w imieniu ubezwłasnowolnionej opiekun prawny skutecznie skargę cofnęła.