Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 30 listopada 2023 r., sygn. akt IV SA/Wr 670/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Radom przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Z. na postępowanie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie świadczenia wychowawczego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Pismem z dnia 3 sierpnia 2023 r. Strona wniosła skargę w przedmiocie świadczenia wychowawczego. W skardze nie oznaczyła jednoznacznie organu, którego skarga dotyczy, ani numeru i daty zaskarżonego aktu.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV Stronę wezwano do oznaczenia organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy, wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji oraz podania numeru PESEL, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Stronę poinformowano, że brak wskazania organu będzie skutkował uznaniem, że jest nim Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Przesyłkę zawierającą wezwania prawidłowo doręczono Stronie w dniu 8 listopada 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 36 akt sądowych).

W zakreślonym terminie Strona nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy. Ponadto skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.). W przypadku stwierdzenia braków formalnych skargi przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia skargi w terminie siedmiu dni. Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

W realiach niniejszej sprawy wezwania Sądu do oznaczenia organu, wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji oraz podania numeru PESEL doręczono Stronie w dniu 8 listopada 2023 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwań upłynął zatem z dniem 15 listopada 2023 r. (środa). Tymczasem, co potwierdzają akta sprawy, Strona w zakreślonym terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Wobec powyższego skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.