Uzasadnienie
Pismem z dnia 29 września 2023 r. M. G. (dalej: Skarżąca) wniosła skargę na opisaną w sentencji decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: organ) w przedmiocie uznania świadczenia na dobry start za nienależnie pobrane i zobowiązania do jego zwrotu.
Decyzją z dnia 18 października 2023 r., doręczoną Skarżącej w dniu 20 października 2023 r., organ uchylił w całości zaskarżoną decyzję oraz stwierdził nieważność decyzji pierwszoinstancyjnej z dnia 16 sierpnia 2023 r. W aktach sprawy znajduje się wskazana decyzja wraz z potwierdzeniem jej odbioru przez Skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634; dalej: p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1-2.
Postępowanie staje się bezprzedmiotowe m.in. na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracji w trybie autokontroli przewidzianej w art. 54 § 3 p.p.s.a. W myśl tego przepisu organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania.
W rozpoznawanej sprawie po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego doszło do skutecznego wyeliminowania w trybie autokontroli zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego, w związku z czym postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, Sąd - działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji postanowienia.
Jednocześnie Sąd nie mógł rozpoznać wniosku Skarżącej z dnia 24 listopada 2023 r. o cofnięcie skargi, gdyż skarga została już wcześniej uwzględniona przez organ decyzją z dnia 18 października 2023 r., doręczoną Skarżącej w dniu 20 października 2023 r.