Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wr 7/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę Z.Z. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia o żądanej treści. Powodem odrzucenia skargi była zawisłość sprawy, skarżący wniósł bowiem skargę na postanowienie z dnia 15 października 2015 r., zarejestrowaną pod sygn. akt IV SA/Wr 761.
Skarżący w ustawowym terminie, pismem z dnia 19 lutego 2016 r., złożył zażalenie na ww. postanowienie wnosząc o jego uchylenie z powodu pomyłki skarżącego, Wojewody i Sądu. Skarżący wskazał, że "nieporozumienie wynikło z mojej pomyłki w dacie postanowienia Wojewody. Pomyłka nastąpiła w dacie, ale już w sygn.. czego dotyczyła już nie. Przeoczył ten fakt i Wojewoda i Sąd. (...) Skarga dotyczy postanowienia Wojewody z dnia [...] listopada nie [...] (i jest prawidłowy) a nie z 15 października (nastąpiła pomyłka)".
W piśmie z dnia 16 maja 2016 r. Wojewoda D. poinformował, że w dniu 9 listopada 2015 r. organ ten wydał jedynie decyzję nr [...] w przedmiocie utraty przez skarżącego statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku.
Zarządzeniem Sędziego z dnia 19 września 2016 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez podanie, czy przedmiotem skargi jest decyzja z dnia 9 listopada 2015 r. w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wskazane wezwanie zostało doręczone skarżącemu dnia 28 września 2016 r., co skarżący poświadczył własnoręcznym podpisem.
Wyznaczony przez Sąd termin, upływał zatem w dniu 5 października 2016 r., jednakże w wyznaczonym terminie ani dotychczas, zobowiązanie Sądu nie zostało wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) dalej p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei, art. 178 p.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W świetle powołanych przepisów nie budzi zatem wątpliwości, że zażalenie podlega odrzuceniu, gdy jego braki nie zostaną uzupełnione w zakreślonym do tego terminie.
W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do usunięcia braku formalnego zażalenia zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 28 września 2016 r. Zatem termin do wykonania zobowiązania Sądu upłynął z dniem 5 października 2016 r.
We wskazanym terminie ani dotychczas, brak formalny zażalenia nie został uzupełniony.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., odrzucił zażalenie.