Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 5 stycznia 2024 r., sygn. akt IV SA/Wr 718/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV
Sprawa
sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 29 sierpnia 2023 r., nr SKO 4511.34.2023 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 25 X 2023 r. M. M. (dalej "skarżąca") wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z 29 VIII 2023 r. (SKO 4511.34.2023) w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podanie do akt sprawy numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie wraz ze stosownym pouczeniem zostało doręczone osobiście skarżącej w dniu 27 XII 2023 r.

W piśmie z 27 XII 2023 r., złożonym osobiście w Sądzie w dniu 29 XII 2023 r., skarżąca wniosła o podanie podstawy prawnej powyższego żądania, powołując się ponadto na klauzulę RODO (dane poufne), odmówiła wskazania numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 VIII 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, ze zm.), dalej "ppsa", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Wezwanie skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi w zakresie podania numeru PESEL znajduje podstawę w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ppsa, w myśl którego pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.

O treści tego przepisu skarżąca została poinformowana w ramach wezwania.

Z kolei zgodnie z art. 57 § 1 ppsa, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazane w tym przepisie elementy.

Z akt sprawy wynika, że przesyłka listowa zawierająca wezwanie do wskazania numeru PESEL została doręczona skarżącej osobiście w dniu 27 XII 2023 r. W wyznaczonym terminie brak formalny skargi w zakresie podania numeru PESEL nie został usunięty. Niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ppsa wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa i to bez względu na to, czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd (uchwała NSA z 3 VII 2023 r., II GPS 3/22 – CBOSA).

Okoliczności te obligowały do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.