Uzasadnienie
|Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze |
|zm., dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przez |
|pojęcie "oczywistej omyłki" należy rozumieć także takie nieprawidłowości jak błędne wskazanie części numeru stanowiącego oznaczenie zaskarżonego |
|orzeczenia. |
|W wyroku z dnia 5 maja 2016 r. w sprawie ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] sierpnia 2015 |
|r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego ostatecznym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w |
|miejscu wskazania oznaczenia zaskarżonego postanowienia wskazał błędny numer tego postanowienia. Tymczasem z akt sprawy jednoznacznie wynika, że|
|przedmiotem skargi złożonej w tej sprawie było postanowienie o nr [...]. |
|Należało zatem, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., sprostować stwierdzoną omyłkę, poprzez zmianę błędnie wskazanego numeru, na prawidłowy. |