Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 9 kwietnia 2009 r., sygn. akt IV SA/Wr 73/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA – Tadeusz Kuczyński
Rozpoznanie
w dniu 9 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Dyrektora Powiatowego Domu Pomocy Społecznej w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia odpłatności za pobyt w Powiatowym Domu Pomocy Społecznej postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie Dyrektor Powiatowego Domu Pomocy Społecznej w O., pismem z dnia 23 marca 2009 r. cofnął skargę wniesioną w dniu 20 stycznia 2009 r. (data wpływu) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia odpłatności za pobyt w Powiatowym Domu Pomocy Społecznej.

W uzasadnieniu skarżący wskazał, że został powiadomiony przez organy nadzorujące działalność domów pomocy społecznej, iż w kwestii zasad ustalenia i podwyższenia odpłatności za pobyt w domach pomocy społecznej obowiązuje aktualnie odmienna interpretacja przepisu art. 152 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2008 r., nr 115, poz. 728) niż wykładnia przyjęta przez stronę skarżącą w odwołaniu od decyzji Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w O. Ś. z dnia [...]. Zdaniem organów nadzorujących domy pomocy społecznej organ I instancji prawidłowo określił odpłatność mieszkanki za pobyt w domu pomocy społecznej. W tej sytuacji uznano odwołanie od decyzji organu I instancji jak i skargę na decyzję organu odwoławczego za bezprzedmiotowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Czynność procesową skarżącego - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.