Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 9 listopada 2006 r., sygn. akt IV SA/Wr 732/06

Metryka

Sąd
Wrocław, dnia 9 listopada 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Marcin Miemiec
Rozpoznanie
w dniu 9 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. M. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie IV SA/Wr 903/04 zakończonego prawomocnym wyrokiem oddalającym skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...]r. Nr [...]

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę o wznowienie.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 15 grudnia 2005 r., wydanym w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 903/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę T.M. na wyżej oznaczoną decyzję. Skarżący nieobecny na rozprawie - prawidłowo zawiadomiony o jej terminie -, w dniu [...]r. wniósł pismo, w którym domagał się informacji o treści rozstrzygnięcia wydanego w sprawie z jego skargi. Pismem z dnia [...]r. – doręczonym w dniu [...]r.- poinformowano skarżącego o treści wyroku wyjaśniając jednocześnie, że wobec braku wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożonego przez stronę w terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku, Sąd nie ma obowiązku doręczenia wyroku. W dniu [...]r. skarżący wniósł skargę o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 903/04 wskazując, iż pozbawiono go prawa do obrony w postępowaniu, w tym prawa do złożenia skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę. Natomiast w myśl art. 277 u.p.s.a. – skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym. Termin ten liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a gdy podstawą jest pozbawienie możności działania lub brak należytej reprezentacji – od dnia, w którym o orzeczeniu dowiedziała się strona, jej organ lub jej przedstawiciel ustawowy. Przepis powyższy określa termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania w wypadkach określonych a art. 271 i art. 273 u.p.s.a. W sprawie bezsporne jest, iż skarżący poinformowany został o treści orzeczenia pismem z dnia [...] r., które odebrał osobiście w dniu [...]r.

Termin do wniesienia skargi o wznowienie zaczął biec od dnia [...]r. i upłynął [...]r. Skarga o wznowienie natomiast została wniesiona w dniu [...]r. za pośrednictwem Naczelnika Zakładu Karnego w W., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu. Stwierdzenie powyższego obligowało Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 280 § w związku z art. 277 wskazanej na wstępie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.