Uzasadnienie
Pismem z dnia 4 kwietnia 2011 r. Prokurator Rejonowy w Świdnicy wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na uchwałę Rady Miejskiej w Żarowie z dnia 25 lutego 2008 r., nr XXI/105/2008 w przedmiocie ustalenia odpłatności za usługi świadczone w Przedszkolu Miejskim w Żarowie oraz za pobyt dziecka w grupie żłobkowej funkcjonującej przy Przedszkolu Miejskim w Żarowie.
Pismem z dnia 27 października 2011 r. Rada Miejska w Żarowie poinformowała, że na sesji w dniu 31 marca 2011 r. podjęła uchwałę nr VII/39/2011 w sprawie zmiany zaskarżonej uchwały z dnia 25 lutego 2008 r. i uchyliła § 1 ust. 3 zaskarżonej uchwały. W dniu 30 czerwca 2011 r. Rada Miejska w Żarowie podjęła uchwałę nr XI/55/2011 i dokonała zmiany § 1 ust. 4 zaskarżonej uchwały. W związku z tym Rada Miejska w Żarowie zwróciła się z wnioskiem o umorzenie postępowania w przedmiotowej sprawie.
Pismem z dnia 2 grudnia 2011 r. Prokurator Rejonowy w Świdnicy cofnął skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Żarowie z dnia 25 lutego 2008 r. uzasadniając to podjęciem przez Radę Miejską w Żarowie uchwał z dnia 31 marca 2011 r., nr VII/39/2011 oraz z dnia 30 czerwca 2011 r., nr XI/55/2011 zmieniających zaskarżoną uchwałę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Czynność procesową skarżącego - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.