Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 25 czerwca 2012 r., sygn. akt IV SA/Wr 769/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych oraz odmowy umorzenia kosztów upomnienia

Sentencja

postanawia:

  1. uchylić postanowienie Sądu z dnia 4 czerwca 2012 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Sądu z dnia 28 marca 2012 r. oddalającego skargę K. T.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) postanowienia sądów administracyjnych, które nie kończą postępowania w sprawie, mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.

W niniejszej sprawie, skarżąca otrzymała odpis wyroku z dnia 28 marca 2012 r. wraz z uzasadnieniem w dniu 25 kwietnia 2012 r. natomiast w czasie biegu 30 - dniowego terminu do złożenia środka odwoławczego od wskazanego wyroku, tj. w dniu 25 maja 2012 r. skarżąca złożyła skargę kasacyjną, która wskutek omyłki pełnomocnika skarżącej została dołączona do sprawy o innej sygnaturze (IV SA/Wr 768/11), co zostało wyjaśnione przez pełnomocnika w piśmie z dnia 6 czerwca 2012 r., sygn. akt IV SA/Wr 768/11.

W związku z powyższym, postanowienie Sądu z dnia 4 czerwca 2012 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Sądu z dnia 28 marca 2012 r. należało uchylić, co orzeczono na podstawie art. 165 cytowanej ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 marca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.