Uzasadnienie
Wnosząc skargę na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] IX 2017 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej, skarżący uiścił wpis w kwocie 200 zł.
Jak wynika z art. 239 § 1 pkt 1 lit.d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – dalej "ppsa" - strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach ze stosunku pracy lub stosunków służbowych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Sprawą z zakresu "stosunków służbowych" w rozumieniu powołanego wyżej przepisu jest m.in. sprawa wymierzenia kary dyscyplinarnej uregulowana w ustawie z 6 IV 1990r. o Policji (Dz. U. z 2016r. poz. 1782 ze zm.).
Wobec powyższego należało stwierdzić, że skarżący uiścił koszty sądowe w postaci wpisu, których w niniejszej sprawie nie miał obowiązku ponosić.
Zgodnie z art. 225 ppsa, opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu lub różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Stąd też wpis - jako nienależny - podlegał zwrotowi na podstawie art. 225 w zw. z art. 239 § 1 pkt 1 lit.d ppsa.
Zwrot kwot, o których mowa w art. 255 ppsa, następuje na koszt strony. Oznacza to, że sąd ma obowiązek odliczyć od zwracanej kwoty wysokość opłaty pocztowej, jeśli przekazuje ją pocztą, lub koszty przelewu bankowego, jeśli zwrot dokonywany jest na rachunek bankowy strony. Konieczność obciążenia strony kosztami zwrotu nadpłaconej kwoty nie wystąpi w razie odebrania gotówki w kasie sądu.