Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 22 grudnia 2011 r., sygn. akt IV SA/Wr 800/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Lidia Serwiniowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. W. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 lutego 2009 r., sygn. akt III SA/Wr 523/08

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] I. W. wniosła skargę do tutejszego Sądu na niewykonanie wydanego w sprawie z jej skargi wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 lutego 2009 r., sygn. akt III SA/Wr 523/08 uchylającego decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zezwolenia na przeprowadzenie ekshumacji zwłok. W skardze zawarty został wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych.

Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 listopada 2011 r. skarżąca została wezwana, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, do wykazania, czy przed wniesieniem skargi do Sądu wezwała organ administracyjny do wykonania powyższego wyroku.

W odpowiedzi na wezwanie skarżąca złożyła oświadczenie w przedmiocie cofnięcia skargi.

Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2011 r. Sąd odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie z uwagi na jej braki formalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Z treści 244 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej p.p.s.a. wynika, że prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

Stosownie zaś do art. 245 § 1 p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.

Nie kwestionując okoliczności mających wpływ na spełnienie przesłanek pozwalających na przyznanie prawa pomocy stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie zachodzi przesłanka oczywistej bezzasadności skargi z art. 247 p.p.s.a., w myśl którego prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności skargi.

Przesłanka oczywistej bezzasadności skargi, o której mowa w art. 247 p.p.s.a. odnosi się do skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym.

Zaznaczyć przy tym należy, iż bezzasadność skargi należy łączyć nie tylko z merytoryczną jej oceną, ale również z możliwością jej wniesienia do sądu.

Odnosząc powyższe uwagi do niniejszej sprawy stwierdzić należy, że postanowieniem z dnia 21 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieusunięcia przez skarżącą jej braków formalnych.

Wobec powyższego należy przyjąć, że zaistniała przesłanka oczywistej bezzasadności skargi, która wyklucza możliwość przyznania prawa pomocy.

Wobec tego, na podstawie art. 247 ustawy p.p.s.a., sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 maja 2012 r., dokument z 13 marca 2012 r., dokument z 21 grudnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.