Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 29 marca 2019 r., sygn. akt IV SA/Wr 82/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca K. W. pismem z dnia 13 stycznia 2019 r. wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego. Złożone pismo nie zostało opatrzone podpisem strony. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 lutego 2018r. wezwano skarżącą do podpisania skargi lub nadesłania odpisu oryginalnie podpisanej skargi, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 5 marca 2019 r. (k. 8). Skarżąca w dniu 14 marca 2019r. (k. 11 akt sądowych) nadała przesyłkę zawierającą odpis oryginalnie podpisanej skargi..

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma sądowego a ponadto zawierać inne - wskazane w ustawie - elementy. Jest ona zatem kwalifikowanym typem pisma sądowego. Wymagania te zostały określone między innymi w art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., który stanowi, że brakiem formalnym skargi jest brak podpisu strony. W razie stwierdzenia braku w tym zakresie, przewodniczący na podstawie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., wzywa stronę skarżącą do uzupełnienia braku tej skargi w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca została prawidłowo wezwana do podpisania skargi bądź nadesłania odpisu oryginalnie podpisanej skargi. Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone skarżącej w dniu 5 marca 2019 r. (wtorek).

Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upływał z dniem 12 marca 2019 r. (wtorek). W tak zakreślonym terminie skarżąca nie uczyniła zadość opisanemu wezwaniu. Odpis oryginalnie podpisanej przez stronę skargi został bowiem nadany w placówce pocztowej w dniu 14 marca 2019 r. (k. 11 akt sądowych). Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. zobligowany był skargę odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.