Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 7 czerwca 2006 r., sygn. akt IV SA/Wr 824/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA - Tadeusz Kuczyński
Rozpoznanie
w dniu 7 czerwca 2006 r.
Uczestnicy
przy udziale - na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Międzyzakładowej Komisji Pracowników Oświaty i Wychowania NSZZ A w G. na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia Regulaminu określającego wysokość i szczegółowe warunki przyznawania nauczycielom dodatków, nagród, dodatku za warunki pracy oraz dodatku mieszkaniowego i innych składników wynagrodzenia na rok [...] r. postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...]r. Międzyzakładowa Komisja Pracowników Oświaty i Wychowania NSZZ A w G. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia Regulaminu określającego wysokość i szczegółowe warunki przyznawania nauczycielom dodatków, nagród, dodatku za warunki pracy oraz dodatku mieszkaniowego i innych składników wynagrodzenia na rok [...] r. Skarga została podpisana jedynie w petitum. Za Komisję podpisał jej przewodniczący L. L. W związku z powyższym, pismem z dnia [...]r.

Sąd wezwał stronę skarżącą m. in. do nadesłania statutu Międzyzakładowej Organizacji Związkowej Oświaty i Wychowania NSZZ [...] w G. W odpowiedzi Komisja wskazała, że "statut NSZZ A jest obszerny i w dodatku został niedawno mocno zmieniony. Zarówno stara jak i nowa wersja statutu jest dostępna na stronie Komisji Krajowej NSZZ A. Pismem z dnia [...] r. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie przez statutowo uprawniony organ, a następnie odesłanie (zwrot) Sądowi - w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wobec braku odpowiedzi Sąd ponownie, pismem z dnia [...] r. wezwał stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi.

Mimo odebrania powyższego pisma dnia [...] r. Komisja na wezwanie Sądu nie odpowiedziała.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlegała odrzuceniu.

Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w art. 57 §1 określają cechy, jakie powinna spełniać skarga. Winna ona czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, tj. zawierać m. in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 §1 pkt 4).

Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca wezwana przez Sąd do uzupełnienia braku formalnego skargi nie odpowiedziała na to wezwanie.

W związku z powyższym, wobec bezskutecznego wezwania strony skarżącej w zakreślonym przez Sąd terminie do uzupełnienia wskazanego braku skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.