Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 30 marca 2011 r., sygn. akt IV SA/Wr 89/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA – Henryk Ożóg (spraw.)
Rozpoznanie
w dniu 30 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miasta Piechowice z dnia 17 grudnia 2010 r. nr 4/II/2010 w przedmiocie trybu i sposobu powołania i odwołania członków zespołu interdyscyplinarnego oraz warunki jego funkcjonowania postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Wojewoda Dolnośląski zaskarżył powyższą uchwałę pismem z dnia 27 stycznia 2011 r., NK-N.0914.19.2010.LF.

Pismem z dnia 21 lutego 2011 r. natomiast skargę tę cofnął bowiem Rada Miasta Piechowice w dniu 3 lutego 2011 r. podjęła uchwałę nr 19/V/2011 w sprawie zmiany zaskarżonej uchwały. Mocą § 1 tej uchwały Rada Miasta uchyliła zakwestionowane przez skarżącego postanowienia § 4 ust. 1 pkt 3, pkt 4, pkt 5, pkt 6 załącznika do uchwały nr 4/II/2010 z dnia 17 grudnia 2010 r.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej: ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Analizując okoliczności sprawy Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne i w związku z tym postępowanie sądowe umorzył na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.