Uzasadnienie
W skardze wniesionej w niniejszej sprawie, po jej sprecyzowaniu na żądanie sądu, skarżący J. K. podał, że jego skarga jest skargą na bezczynność organów sądowych i prokuratury w związku z nie wyegzekwowaniem od [...] rzeczywistych danych do opinii sądowych. Podał, że [...] nie ujawnia rzeczywistych danych do opinii sądowych przez co narusza przepisy prawa górniczego i procedury sądowe, a sądy i prokuratura to tolerują.
Sąd zważył co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie bowiem z przepisem art. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne powołane są do rozpoznawania spraw sądowoadministracyjnych. Ustawa ta w art. 3 § 1 stanowi, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola ta obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty i czynności wskazane w art. 3 § 2 pkt 1 - 7 i w § 3, a także na bezczynność organów w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1 - 4 omawianej ustawy. Z wyżej powołanych przepisów prawa wynika, że sądy administracyjne nie są powołane do kontroli przestrzegania przez prokuraturę i sądy powszechne obowiązujących przepisów prawa.
W tej sytuacji skargę należało odrzucić jako niedopuszczalną, co orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 6) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).