Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 marca 2004 r., sygn. akt IV SAB 134/03

Metryka

Sąd
Dnia 25 marca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka
Rozpoznanie
w dniu 25 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. S. na bezczynność [...] Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

W. S. w dniu 16 kwietnia 2003 r. złożyła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na bezczynność [...] Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z uwagi na brak egzekucji rozbiórki budynku gospodarczego i bark decyzji o zakazie utrzymywania wybiegu dla koni na działce nr [...] będącej własnością jej sąsiada.

Postanowieniem z dnia 6 lutego 2004 r. skarżąca została zobowiązana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedstawienie dowodów świadczących o wyczerpaniu trybu z art. 37 kpa w terminie 21 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie z tym artykułem na niezałatwienie sprawy w terminie przez organ administracji publicznej stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia.

Skarżąca mimo upływu terminu zakreślonego przez Sąd nie uzupełniła braków i nie wykazała czy złożyła zażalenie na bezczynność do organu II instancji, a jedynie w piśmie z dnia 5 marca 2004 r. podała, że 11 lutego 2004 r. tj. po postanowieniu sądu złożyła pismo do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, który nadał stosowny bieg sprawie.

Z tych względów i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.