Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 marca 2004 r., sygn. akt IV SAB 195/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Wojciech Mazur
Rozpoznanie
w dniu 3 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B.M. na bezczynność Burmistrza Miasta W.

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca w skardze z dnia 14 marca 2003 r. wniesionej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarzuciła bezczynność Burmistrzowi Miasta W. w sprawie cofnięcia pozwolenia na prowadzenie działalności warsztatu samochodowego na nieruchomości sąsiadujących z nieruchomością skarżącej.

Wniesienie skargi do sądu administracyjnego w przypadku bezczynności organów administracji jest dopuszczalne po wyczerpaniu środków odwoławczych na drodze administracyjnej, przez co stosownie do treści art. 37 Kpa, w niniejszej sprawie, należy rozumieć wniesienie zażalenia do organu nadrzędnego nad organem pozostającym w bezczynności na niezałatwienie sprawy w terminie (postanowienie NSA z 21.09.2001 r. sygn. akt I SAB 131/00).

Skarżąca, mimo wezwania sądu nie wykazała wyczerpania ww trybu, a w odpowiedzi na wezwanie sądu złożyła jedynie (w dniu 2 grudnia 2003 r.) dokumenty dotyczące postępowania sądowego przed Sądem Okręgowym w W. w sprawie o zapłatę.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie § 1 pkt 6 oraz § 3 art. 58 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.