Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 kwietnia 2004 r., sygn. akt IV SAB 389/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA - Maria Rzążewska
Rozpoznanie
w dniu 2 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. S. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia w sprawie ustanowienia przymusowego zarządu państwowego nad przedsiębiorstwem

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądzić od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżącego S. S. kwotę 245 zł (dwieście czterdzieści pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

Uzasadnienie

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego na bezczynność tego organu, rozpoznał wniosek skarżącego o stwierdzenie nieważności zarządzenia Ministra Skupu z dnia [...] października 1955r. w sprawie ustanowienia przymusowego zarządu państwowego nad Młynem w R. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, po rozpoznaniu wniosku skarżących, wydał w tej sprawie decyzję z dnia [...] marca 2004r. nr [...]. Wydanie przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi ww decyzji uczyniło bezprzedmiotowym postępowanie sądowe dotyczące bezczynności tego organu.

Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.