Uzasadnienie
Skarżący złożył w dniu 6 sierpnia 2003 r. skargę na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie braku rozpatrzenia odwołań od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. nr [...], [...], [...], [...].
W dniu [...] listopada 2003 r. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał w toku postępowania odwoławczego stosowne decyzje. Tym samym postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Jednocześnie skarżący w dniu 26 marca 2004 r. złożył wniosek o umorzenie postępowania wobec faktu wydania tych decyzji, który sąd potraktował jako cofnięcie skargi.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji.
Z uwagi na to, że cofnięcie skargi nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi organowi, a przed wyznaczeniem posiedzenia, o kosztach orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.