Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 marca 2004 r., sygn. akt IV SAB 435/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Walentynowicz Sędziowie WSA Izabela Ostrowska (spr.) As. WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka
Sylwia Kruszyńska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 10 marca 2004 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi M.T., B.O., G.W. na bezczynność organu

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić.

Uzasadnienie

W dniu 8 sierpnia 2003 r. M.T., B.O., G.W. wystąpiły do Naczelnego Sądu Administracyjnego ze skargą na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie o nakazanie rozbiórki samowolnie wybudowanego szamba przez M.S. na działce nr ewid. [...] w Z. gmina L. Zgodnie z brzmieniem art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) stronie służy skarga, której przedmiotem może być nie wydanie decyzji lub postanowienia kończącego sprawę albo nie podjęcie przez organ administracji publicznej czynności dotyczącej przyznania uprawnień lub nałożenia obowiązków wynikających z przepisów prawa.

Warunkiem skargi na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] było uprzednie złożenie zażalenia, o którym mowa w art. 37 kpa. Przywołany przepis stanowi, że na niezałatwienie sprawy w terminie służy stronie zażalenie do organu administracji wyższego stopnia – w tym wypadku Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

Mając powyższe na uwadze, wobec nie wyczerpania przez skarżące środków prawnych przewidzianych przepisami kodeksu postępowania administracyjnego, skargę na bezczynność organu, jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.