Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 9 lipca 2004 r., sygn. akt IV SAB 476/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Asesor WSA Katarzyna Matczak
Rozpoznanie
w dniu 9 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z przepisami postanawia - - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 9 września 2003r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga W. S. na bezczynność Wójta Gminy w sprawie braku odpowiedzi na wniosek dotyczący sprawdzenia szczelności szamba na działce w miejscowości S. stanowiącej współwłasność skarżącego.

W dniu 29 grudnia 2003r. strona skarżąca poinformowała Sąd o ustanowieniu pełnomocnika - radcy prawnego K. S. do reprezentacji przed Sądem.

Pismem z dnia 31 maja 2003r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia wymogów formalnych skargi poprzez przedłożenie dokumentu potwierdzającego wyczerpanie trybu postępowania określonego art. 37 Kpa w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Termin ten upłynął w dniu 14 czerwca 2004r. Pomimo upływu terminu braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Stosownie do art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie zaś z art. 52 § l i 2 tej ustawy skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, zaś przez wyczerpanie środków zaskarżenia rozumie się sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W niniejszej sprawie nie dołączono do skargi dokumentu potwierdzającego wyczerpanie toku instancji w trybie art. 37 Kpa, w przedmiocie bezczynności Wójta Gminy G., wobec powyższego niezbędnym było usunięcie tego braku formalnego skargi.

Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § l pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.