Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 maja 2004 r., sygn. akt IV SAB 48/03

Metryka

Sąd
Sygnatura akt 7/IV SAB 48/03 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Izabela Ostrowska
Rozpoznanie
w dniu 25 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. S. i E. K. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie samowoli budowlanej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę E. K.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. W przypadku bezczynności organu administracji takim środkiem zaskarżenia jest przewidziane w art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36 Kpa.

Skarżący pismem 1 kwietnia 2004 r. zostali zobowiązani do oświadczenia, czy przed wniesieniem skargi złożyli zażalenie na niezałatwienie sprawy do organu administracji publicznej wyższego stopnia w trybie art. 37 Kpa.

Skarżący E. K. nie odpowiedział na wezwanie Sądu, tym samym należy uznać, że nie wyczerpał trybu postępowania określonego w art. 37 Kpa.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.