Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 kwietnia 2004 r., sygn. akt IV SAB 480/03

Metryka

Sąd
Dnia 19 kwietnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Izabela Ostrowska
Rozpoznanie
w dniu 19 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B.M. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie sądowe II. zasądzić od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej B.M. kwotę 5 zł (pięciu) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.

W niniejszej sprawie skarżąca – B.M. w dniu 08.09.2003 r. złożyła skargę na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

W dniu 06.01.2004 r. organ udzielił odpowiedzi na skargę jednocześnie wnosząc ojej oddalenie ze względu na fakt, iż wydał w dniu [...].12.2003 r. decyzje Nr [...], którą utrzymał w mocy rozstrzygnięcie PINB w [...] z dnia [...].07.2003 r. Nr [...].

W świetle powyższego rozpatrywanie skargi na bezczynność stało się bezprzedmiotowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjny (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.