Uzasadnienie
Zgodnie z brzmieniem art. 57 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarga winna zawierać:
* wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
* oznaczenie organu, którego działanie lub bezczynność skarga dotyczy;
* określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Zarządzeniem z dnia 30.10.2003 r. skarżący zostali wezwani do złożenia w terminie 7 dni pisma zawierającego żądanie, skierowane do organu, którego bezczynności dotyczy skarga oraz zażalenia wniesionego do organu administracji publicznej w trybie art. 37 § 1 kpa na niezałatwienie sprawy.
Wobec niewykonania zobowiązania Sądu, ponownie zarządzeniem z dnia 31.11.2003 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia skargi przez wskazanie czy przedmiotem skargi jest bezczynność Wojewody [...] polegająca na nierozpoznaniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Starosty [...] z dnia [...].11.2002 r. nr [...].
W odpowiedzi na zarządzenie Sądu skarżący "wnieśli o unieważnienie wszystkich postępowań, postanowień i decyzji administracyjnych w obu sprawach...".
Z tych względów wobec nie uzupełnienia w terminie braków formalnych skargi należało postanowić jak na wstępie w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).