Uzasadnienie
Starosta C. 25 listopada 2003r. wniósł skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury. Uprzednio złożony bowiem wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji nr [...] z dnia [...] września 2000r., do dnia złożenia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego nie został rozpoznany przez Ministra Infrastruktury.
Wobec tego, że Minister Infrastruktury w dniu [...] stycznia 2004r. wydał decyzję nr [...], w której rozpoznał wniosek Starosty c. w ten sposób, że odmówił wznowienia postępowania, należy uznać, że bezczynność organu została usunięta i skarga jest bezprzedmiotowa.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3) i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), postanowił jak na wstępie.