Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 stycznia 2004 r., sygn. akt IV SAB 556/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Izabela Ostrowska
Rozpoznanie
w dniu 21 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. D.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zgodnie z brzmieniem art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., "prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienie, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działanie lub bezczynność dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Skarżąca dwukrotnie wzywana (zarządzenie z dnia 16.10.2003 r. -doręczone w dniu 21.10.2003 r. oraz z dnia 5.11.2003 r. - doręczone w dniu 14.11.2003 r.) do wskazania organu administracji publicznej, w stosunku do którego skarga jest skierowana, a także określenie, podjęcia jakich czynności lub wydanie jakich aktów od tego organu oczekuje - pismem z dnia 24.11.2003 r. wyjaśniła, iż przedmiotem jej skarg jest decyzją nr [...] Wojewódzkiego [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego zawisła pod sygnaturą IV SA 5174/02 oraz decyzje Nr [...] Wojewody [...] z dnia [...].06.2003 r.

Skarga na decyzję Wojewódzcy [...] Nr [...] została zarejestrowana w tutejszym Sądzie pod sygnaturą IV SA 2879/03.

Wobec nie uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie IV SAB 556/03 należało postanowić jak na wstępie w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. "prawo o postępowaniu przed administracyjnymi" (Dz. U. Nr 153, poz.,1270).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.