Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 23 stycznia 2014 r., sygn. akt IV SAB/Gl 1/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. S. i T. S. na bezczynność C Sp. z o.o. w W. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a: przekazać według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Uzasadnienie

Na podstawie art. 13 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Natomiast zgodnie z art. 59 § 1 P.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W przedmiotowej sprawie T. i T. S., reprezentowani przez pełnomocnika, radcę prawnego M. N., wnieśli skargę na bezczynność A Sp. z o.o. w Z. w przedmiocie informacji publicznej. Jednakże z treści odpowiedzi na skargę oraz załączonych do niej dokumentów, w szczególności postanowienia Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy z dnia 1 lipca 2013 r. wynika, że A Sp. z o.o. w Z. została przejęta przez B Sp. z o.o. z siedzibą w W., która obecnie występuje jako C Sp. z o.o. w W. Z uwagi na to, że A Sp. z o.o. ma siedzibę w W., na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a., sprawę należało przekazać Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.