Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 29 kwietnia 2005 r., sygn. akt IV SAB/Gl 10/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. P. na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w C. w przedmiocie świadczenia emerytalnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący A. P. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach ze skargą na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w C. polegającej na nie podjęciu przez ten organ decyzji o przyznaniu prawa do 13 pensji i wliczenia tej kwoty do emerytury.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] roku skarżący wezwany został do wyjaśnienia czy przed wniesieniem skargi na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w C. wystąpił do tego organu z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa lub czy wniósł zażalenie do organu wyższego stopnia. Jednocześnie skarżący został pouczony o konieczności wykonania zarządzenia w terminie 7 dni od jego doręczenia pod rygorem skutków w postaci odrzucenia jego skargi.

Zarządzenie powyższe przekazano za pośrednictwem urzędu pocztowego i jako nie podjęte w terminie pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień [...] roku.

Skarżący mimo upływu terminu nie uzupełnił braków formalnych skargi, do czego zobowiązywało go wskazane wyżej zarządzenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Jak stanowi przepis art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) zwana dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnieść można po wyczerpaniu środków zaskarżenia w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Skarżący wezwany został do wykazania, czy zgodnie z treścią przepisów kodeksu postępowania administracyjnego wyczerpał przysługujące mu na nie załatwienie sprawy w terminie środki prawne, a przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie została uznana za doręczoną w trybie art. 73 p.p.s.a., który stanowi, iż w przypadku braku możliwości doręczenia przesyłki adresatowi pozostawia się ją na okres 7 dni w urzędzie pocztowym zawiadamiając adresata o tym zdarzeniu, a z upływem 7 dniowego okresu uznaje się ją za doręczoną.

W związku z powyższym należy uznać, iż skarżący we wskazanym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi co uzasadnia, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczenie jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.