Uzasadnienie
Pismem z dnia 16 kwietnia 2018 r. N.B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 maja 2018 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Przesyłka zawierająca wezwanie została przez doręczającego dwukrotnie awizowana, tj. 25 maja 2018 r. i 4 czerwca 2018 r. Wezwanie to nie zostało podjęte przez skarżącą w terminie dlatego Placówka Pocztowa zwróciła przesyłkę do Sądu. Przesyłka ta została uznana za skutecznie doręczoną w trybie art. 73 P.p.s.a. z upływem 8 czerwca 2018 r.
W zakreślonym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 15 czerwca 2018 r. skarżąca nie uiściła wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana na adres wskazany w skardze do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie, pomimo jej dwukrotnego awizowania, nie została przez skarżącą podjęta w terminie. W związku z czym należało uznać, na podstawie art. 73 P.p.s.a., że wezwanie zostało doręczone skarżącej z upływem 8 czerwca 2018 r. Tym samym skarga obarczona jest brakiem, jakim jest brak wpisu sądowego w należnej kwocie wynoszącej 100 zł, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu.
W związku z powyższym, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.