Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 13 czerwca 2008 r., sygn. akt IV SAB/Gl 12/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Stanisław Nitecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D.J. na bezczynność Starosty Powiatu w Ż. w przedmiocie odpłatności za pobyt w Domu Pomocy Społecznej postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skarga wniesiona za pośrednictwem Starostwa Powiatowego w Ż. W uzasadnieniu skargi D.J. wskazała, na bezczynność Starosty Powiatu w Ż. oraz Kierownika Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Ż. w załatwieniu jej wniosków.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia [...] skarżąca wezwana została do tego aby w terminie 7 dni od doręczenia tego wezwania usunęła brak formalny skargi poprzez dokładne określenie na czym polega bezczynność Starosty Powiatowego w Ż., z którego upoważnienia działa Kierownik Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Ż. Jednocześnie skarżąca pouczona została, że w przypadku niewykonania w zakreślonym terminie nałożonego na nią obowiązku Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę odrzuci.

Skarżąca w terminie przysłała pismo w którym wskazała, że podtrzymuje wszystkie zgłoszone zarzuty wobec Starosty Powiatu w Ż. D.J. uznaje działalność Starosty za szkodliwą, zmierzającą do umęczenia jej jako wnioskodawczyni. Ponadto wskazała na swoją bardzo trudna sytuację bytową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

W myśl art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia innego aktu lub czynności. Strona skarżąca winna wskazać również rodzaj bezczynności jaki zarzuca danemu organowi administracji publicznej. W przypadku gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

W rozpatrywanej sprawie skarga wniesiona przez D.J. nie spełniała ustawowych wymogów, w związku z czym została ona wezwana do usunięcia braków formalnych w terminie 7 dni, od daty doręczenia wezwania, co nastąpiło w dniu [...]. W zakreślonym terminie do uzupełnienia braków skarżąca co prawda przysłała pismo procesowe, ale w jego treści nie ma żadnych wskazówek pozwalających ustalić rodzaj bezczynności zarzucany Staroście Powiatowemu w Ż. Nie można zatem przyjąć, że skarżąca w zakreślonym terminie prawidłowo uzupełniła braki formalne wniesionej skargi.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 sierpnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.