Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w sprawie ze skargi B.R. na bezczynność Prezydenta Miasta Ś. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej zobowiązał organ do załatwienia wniosku skarżącego w terminie 14 dni, stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa oraz zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.
W wyniku oczywistej omyłki na stronie pierwszej uzasadnienia wyroku wpisano błędnie nazwisko skarżącego, ponadto na pierwszej i drugiej stronie zostało użyte sformułowanie "skarżąca" zamiast "skarżący".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. z 2012 r., Dz. U. poz. 270 ze zm., zwaną dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki i błędy pisarskie.
W wypadku błędnego wpisania nazwiska skarżącego oraz użycia słowa "skarżąca" zamiast "skarżący" pomyłka ma charakter oczywisty.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania daty wydania postanowienia na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a i dlatego orzekł jak w sentencji.