Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 31 lipca 2017 r., sygn. akt IV SAB/Gl 186/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Renata Siudyka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.M. na bezczynność Prezydenta Miasta B. w przedmiocie ustalenia prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 10 czerwca 2017 r. pełnomocnik J.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Prezydenta Miasta B. w przedmiocie ustalenia prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego.

Zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2017 r. wezwano pełnomocnika do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).

Przesyłka zawierająca wezwanie do wykonania powyższego obowiązku została prawidłowo doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 6 lipca 2017r., co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych. W zakreślonym terminie pełnomocnik nadesłał pismo procesowe z 6 lipca 2017 r. zawierające stanowisko wobec odpowiedzi na skargę, jednakże nie nadesłał przedmiotowego pełnomocnictwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Brak pełnomocnictwa, stanowi brak formalny, który podlega usunięciu w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. Z kolei nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa stanowi podstawę do jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 13 lipca 2017 r., brak ten nie zostały uzupełniony. Pełnomocnik w odpowiedzi na wezwanie nadesłał wprawdzie pismo procesowe z dnia 6 lipca 2017 r., zawierające stanowisko wobec treści odpowiedzi na skargę, jednakże nie nadesłał pełnomocnictwa.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.