Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] T.A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w Warszawie w przedmiocie pomocy w nabyciu przez osoby niepełnosprawne samochodu osobowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Właściwość miejscową i rzeczową wojewódzkich sądów administracyjnych regulują przepisy art. 13 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), które stanowią, iż wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Z kolei po myśli art. 59 § 1 cytowanej ustawy, w przypadku stwierdzenia swej niewłaściwości, sąd przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
W niniejszej sprawie T.A. zaskarżył bezczynność Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w Warszawie. Stosownie do brzmienia art. 45 ust 1. i 2 oraz art. 50 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2008 r. Nr 14, poz. 92 ze zm.) fundusz ten jest państwowym funduszem celowym posiadającym osobowość prawną, którego organami są Rada Nadzorcza i Zarząd. Fundusz ma natomiast swoją siedzibę w Warszawie, zatem na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Wobec tego, zgodnie z art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawę należało przekazać Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.