Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 19 grudnia 2017 r., sygn. akt IV SAB/Gl 236/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik
Rozpoznanie
w dniu 19 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.i K. na bezczynność Dyrektora A w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywiste omyłki w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 grudnia 2017 r. sygn. akt IV SAB/Gl 236/17 w ten sposób, że: 1) w wierszu jedenastym i szesnastym od góry w miejsce "Dyrektora B w K." wpisać "Dyrektora A w K.;
  2. 2) w wierszu siedemnastym od góry w miejsce "w kwocie" wpisać "kwotę".

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 7 grudnia 2017 r. sygn. akt IV SAB/Gl 236/17 umorzył postępowanie sądowe i zasądził od organu administracji koszty postępowania sądowego.

Stosownie do treści art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2017 r., poz. 1369 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Natomiast do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 166 P.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że na skutek oczywistych omyłek w sentencji powołanego postanowienia wpisano niepełną nazwę organu oraz nieprawidłowo odmieniono słowo "kwota".

W związku z powyższym Sąd, na mocy art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. w związku z art. 166 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 grudnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.