Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 21 sierpnia 2006 r., sygn. akt IV SAB/Gl 24/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Szczepan Prax przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. P. na bezczynność Rady Miejskiej w Ł. w przedmiocie: referendum lokalnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarga dotyczy nierozpatrzenia przez Radę Miejską w Ł. wniosku skarżącego o przeprowadzenie referendum w sprawie odwołania Burmistrza tego miasta. Skarga ta podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. W zakresie zaskarżania do sądu administracyjnego w sprawach referendalnych obowiązują przepisy szczególne zawarte w ustawie z dnia 15 września 2000 r. o referendum lokalnym (Dz. U. Nr 88, poz. 985 ze zm.). Przewiduje ona możliwość wniesienia skarg tylko przez inicjatorów referendum. Ze strony mieszkańców jednostki samorządu terytorialnego inicjatorem referendum może być grupa co najmniej 15 obywateli, którym przysługuje prawo wybierania do organu stanowiącego danej jednostki, a w odniesieniu do referendum gminnego – także pięciu obywateli, którym przysługuje prawo wybierania do rady gminy (art. 11 ust. 1 pkt 1 ustawy). W ten sposób kwestię skarg do sądu administracyjnego regulują art. 20 i 26 cyt. ustawy.

Tym samym skarżącemu, występującemu indywidualnie w sprawie referendum nie przysługuje tego rodzaju skarga. Dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt b i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, z 2002 r., poz. 1270 ze zm.) orzeczono, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.