Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 11 maja 2009 r., sygn. akt IV SAB/Gl 24/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Walentek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. W. na bezczynność Wójta Gminy D. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] G. W. wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy D. wobec nieudzielania przez organ informacji publicznej w zakresie dotyczącym wniosku o wydanie protokołów obrad Komisji Rewizyjnej Rady Gminy w [...].

W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy D. uznał ją za uzasadnioną.

Z kolei pismem procesowym z dnia [...] G. W. cofnął skargę w związku z udostępnieniem mu wnioskowanych informacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z regulacją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę.

W niniejszej sprawie Sąd nie dopatrzył się przyczyn, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, wobec czego uznał jej cofnięcie za skuteczne.

W związku z powyższym, na mocy art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.