Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 20 czerwca 2013 r., sygn. akt IV SAB/Gl 25/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie zwrotu nienależnego świadczenia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 22 lutego 2013 r. J.W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie zwrotu nienależnego świadczenia.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 kwietnia 2013 r., skarżący został wezwany do wskazania, czy przed wniesieniem powyższej skargi wystąpił do organu z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa w trybie art. 37 § 1 K.p.a., a jeśli tak to do nadesłania odpisu tego wezwania – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi z dnia 22 kwietnia 2013 r. skarżący poinformował, iż "do chwili złożenia skargi na działania Wojewody [...] nie składał skargi w trybie art. 37 § 1 K.p.a.".

Wobec powyższego - w wykonaniu zarządzenia Sędziego sprawozdawcy z dnia 24 maja 2013 r., skarżący został wezwany do wskazania, czy przed wniesieniem skargi wniósł zażalenie do organu wyższego stopnia tzn. właściwego ministra w trybie art. 37 § 1 K.p.a., a jeśli tak to do nadesłania odpisu tego zażalenia – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem z dnia 11 czerwca 2013 r. J.W. oświadczył, że "nie składał dotychczas skargi w trybie art. 37 § 1 K.p.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Na podstawie art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Natomiast przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Warunek ten dotyczy również przewlekłego prowadzenia postępowania przez organ, gdyż stosownie do art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2013 r. poz. 267), zwanej dalej w skrócie K.p.a. na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36 albo na przewlekłe prowadzenie postępowania stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeżeli nie ma takiego organu to wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Natomiast zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

W związku z powyższym skargę z dnia 22 lutego 2013 r. należało odrzucić z uwagi na fakt, iż J.W. nie dopełnił warunku stanowiącego o dopuszczalności skargi tj. nie wyczerpał środków zaskarżenia i nie wniósł zażalenia do właściwego ministra na niezałatwienie sprawy w terminie przez Wojewodę [...].

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 P.p.s.a orzeczono, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.