Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 6 listopada 2006 r., sygn. akt IV SAB/Gl 35/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Stanisław Nitecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. M. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w T. w przedmiocie bezczynności dotyczącej nie udostępnienia akt osobowych i nie zwrócenia kopii dokumentów p o s t a n a w i a przekazać sprawę do rozpatrzenia Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.

Uzasadnienie

S. M. pismem z dnia [...] r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w T. w sprawie nie udostępnienia akt osobowych oraz nie zwrócenia kopii dokumentów.

Stosownie do postanowień art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

W rozpatrywanej sprawie S. M. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w T.. W myśl przywołanego powyżej przepisu właściwość miejscową sądu administracyjnego ustala się nie według miejsca zamieszkania skarżącego lecz według siedziby organu, którego działalność lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Dyrektor Aresztu Śledczego w T. działa na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

W świetle przedstawionego stanu prawnego jak również stanu faktycznego w sprawie przedmiotowego wniosku właściwym sądem do jego rozpatrzenia jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, zatem stosownie do postanowień art. 59 § 1 wyżej wymienionej ustawy należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.