Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 14 maja 2018 r., sygn. akt IV SAB/Gl 360/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Miliczek - Ciszewska
Rozpoznanie
w dniu 14 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.K. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. w przedmiocie złożenia propozycji służby w służbie celno- skarbowej p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

J.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. w sprawie złożenia propozycji służby w służbie celno- skarbowej.

Jednocześnie przed tut. Sądem toczyła się pod sygn. akt VI SA/Gl 968/17 sprawa ze skargi J.K. na propozycję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] określającą warunki zatrudnienia w ramach korpusu służby cywilnej. Nieprawomocnym postanowieniem z dnia 27 marca 2018 r. tut. Sąd odrzucił skargę J.K. W uzasadnieniu wskazano, że propozycja zatrudnienia jest traktowana jako decyzja administracyjna, czego następstwem jest stwierdzenie, że stronie przysługuje od niej wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, a udzielona przez organ odpowiedź jest decyzją administracyjną wydaną w II instancji. W związku z powyższym Sąd uznał, że sprawa podlega kognicji sądu administracyjnego i może być oceniana stosownie do reguł obowiązujących przed tymi sądami, jednakże ze względu na złożenie skargi po terminie została ona odrzucona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017 r., poz. 1369 ze zm.), w skrócie P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym lub przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

W niniejszym postępowaniu rozstrzygnięcie sprawy uzależnione jest od wyniku postępowania w sprawie zawisłej przed tut. Sądem o sygn. IV SA/Gl 968/17, której przedmiotem jest propozycja określająca warunki zatrudnienia w ramach korpusu służby cywilnej. Dopiero bowiem po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie, w której uznano, że rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...]r., gdyż jest decyzją i podlega kognicji sądu administracyjnego możliwe będzie rozpoznanie skargi na bezczynność tego organu w sprawie złożenia propozycji służby w służbie celno – skarbowej.

Jednocześnie należy zauważyć, że na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.

Z powyższych względów orzeczono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 sierpnia 2018 r., dokument z 25 czerwca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.